+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Экспертиза трудового договора ксерокопия допустимо ли

Суд отказался назначать почерковедческую экспертизу доверенностей и договоров, так как у сторон имелись только копии спорных документов. Судья посчитал, что исследование бумаг без их оригиналов некорректно. Эксперты "Право. На практике встречаются случаи, когда оригиналы оспариваемых в суде документов отсутствуют прим. После этих сделок фирмы заложили купленную недвижимость "Россельхозбанку". Пострадавшие обратились в Кировский районный суд Махачкалы с требованием признать недействительными доверенности, договоры купли-продажи недвижимости и вернуть истцам их имущество.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Трудовой договор как основание проверки - Елена Пономарева

Обстоятельства подтверждаемые только документами

Суд отказался назначать почерковедческую экспертизу доверенностей и договоров, так как у сторон имелись только копии спорных документов. Судья посчитал, что исследование бумаг без их оригиналов некорректно.

Эксперты "Право. На практике встречаются случаи, когда оригиналы оспариваемых в суде документов отсутствуют прим. После этих сделок фирмы заложили купленную недвижимость "Россельхозбанку". Пострадавшие обратились в Кировский районный суд Махачкалы с требованием признать недействительными доверенности, договоры купли-продажи недвижимости и вернуть истцам их имущество.

Заявители уверяли, что не подписывали документов, которые бы подтверждали их согласие на спорные сделки. Однако проблема оказалась в том, что оригиналы спорных договоров и доверенностей найти так и не удалось. Тем не менее суд посчитал упомянутые доказательства ненадлежащими, так как экспертиза проводилась без подлинников.

Истцы параллельно подкрепляли свою позицию и другими доводами. В частности, нотариус, который якобы удостоверял доверенности, уже не работал во время выдачи упомянутых документов. Кроме того, в договорах указаны данные старого паспорта Сулимовой, а она сама находилась в Москве во время подписания спорных бумаг.

Но даже все перечисленные нестыковки так и не убедили суд в правоте истцов. Судья Гаджимагомед Гаджимагомедов отказал в удовлетворении всех требований, сославшись на то, что истцы изначально дали согласие на спорные сделки и попросили ответчиков помочь с продажей имущества. Через три месяца после решения первой инстанции местные правоохранители возбудили против Наргишева уголовное дело о подделке документов.

ВС пришел к выводу, что республиканские суды не учли следующее обстоятельство: действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов ст. Судебная коллегия по гражданским делам ВС подчеркнула, что вопрос о пригодности образцов документов для исследования решает сам эксперт, а не суд.

Экспертиза по копиям документов в большинстве случаев дает лишь вероятностный результат и его сложно положить в основу судебного акта, объясняет Юрий Воробьев, партнер "Пепеляев Групп".

По мнению юриста, обсуждаемое исследование уместно проводить тогда, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи. Алексей Костоваров, советник АБ "Линия права" , отмечает, что на практике суд назначает экспертизу по копии, если специалист говорит о своей готовности качественно выполнить подобное исследование: "Несправедливо отказывать стороне спора в проведение таких действий, если их технически возможно исполнить".

Адвокаты" , сами эксперты чаще всего отказываются проводить исследования по копиям, потому что "ответить на вопросы суда с достаточной степенью достоверности невозможно". Адвокат, партнер КА "Барщевский и партнеры" Павел Хлюстов поясняет, что обсуждаемая экспертиза крайне полезна, если нужно сравнить подписи на разных документах и прийти к выводу: одинаковые они или нет.

По словам юриста, такое исследование необходимо, чтобы установить факт подделки в виде монтажа. Уместно проводить экспертизу без подлинников и в том случае, когда подпись на копии явно отличается от тех, что на других документах, говорит Сергей Водолагин, партнер ЮФ "Вестсайд". Актуальные темы 18 апреля , Фото с сайта pravorub.

Копии документов как доказательства в суде

Акция месяца 8- Как сократить работников без выплаты денег? Вы можете уволить сотрудника, в том случае если сотрудник признан полностью нетрудоспособным в соответствии с медицинским заключением. Для этого, в справке, выданной медико-социальной экспертной комиссией МСЭК , должно быть прямо указано: нетрудоспособен. Сотрудника, признанного полностью неспособным к трудовой деятельности, необходимо уволить в тот день, когда он представил работодателю соответствующую справку.

Экспертиза трудового договора ксерокопия допустимо ли. Вконтакте. Facebook. Twitter. Google+. Одноклассники. Онлайн консультация с юристом.

Экспертиза Трудового Договора Ксерокопия Допустимо ли

Суд отказался назначать почерковедческую экспертизу доверенностей и договоров, так как у сторон имелись только копии спорных документов. Судья посчитал, что исследование бумаг без их оригиналов некорректно. Дело дошло до Верховного суда, который разъяснил, что нижестоящие инстанции не учли одно из положений ГПК. На практике встречаются случаи, когда оригиналы оспариваемых в суде документов отсутствуют не сохранились, были уничтожены и т. В таких случаях нижестоящие суды не решаются назначать экспертизу, хотя действующее законодательство этого не запрещает. В подобную ситуацию и попали С. Они попросили своих знакомых — А.

Экспертиза по копиям: Верховный суд разъяснил, когда это необходимо

Вопрос: Cудья вынес заочное решение о взыскании 1 руб. В суд была предоставлена только ксерокопия расписки. Ни прокуратура, ни полиция не хотят открывать дело. Боженова Ответ: Прямого запрета принимать в качестве доказательства копию документа действующее законодательство не устанавливает, однако существует ряд ограничений.

При буквальном прочтении этой нормы создается впечатление, что само заинтересованное лицо при отсутствии у него оригинала документа может заверить находящуюся у него копию и предъявить ее в суд. Но это не так.

Экспертиза трудового договора ксерокопия допустимо ли

Оценка доказательств Новая редакция Ст. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Дорогие читатели!

Является ли копия документа доказательством в суде

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. С её помощью можно установить автора подписи, установить факт выполнения ряда подписей одним или различными лицами, установить факт выполнения подписи с подражанием, а также определить техническую подделку подписи. Законодательство РФ хоть и пытается регулировать вопрос о постановке печати в трудовые книжки, но все же это делается не в таком объеме, как хотелось бы. Трудовой Кодекс РФ включает в себя только оговорки, в которых содержится необходимость постановки печати в трудовые книжки. В соответствии со ст. Не заморачивайтесь и не ломайте себе голову. Я много лет проработал в гос.

Копия документа не является доказательством . В свою очередь должник представил в суд оригинал договора, в котором пункт Суд не стал назначать почерковедческую экспертизу по копии. .. Оценивает их относимость и допустимость для данного дела, а так же суд . Трудовые отношения.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tiofunra

    Бадьорий козаче! Лайк :)

  2. Христина

    Как гражданин и юрист : ни разу не гражданин. А если и юрист, то путинский. Знает как выжимать клиентов вместе с ментами и пр. Наверно, именно поэтому и не отвечает на справедливые возражения зрителей. .законные требования Позор! Граждане лишены гражданских прав.

  3. Святополк

    Так что слышно по бу авто на нашей регистрации, ввели налог или нет?

  4. arovfu

    связаться с государством себя нае.

  5. Вадим

    Серьёзно? Устану? Да эти жиртресты свою тушку то кое как передвигают пешком! Не говоря уже о беге! По большей части они даже догонять и не будут.