+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обязанность сотрудников включать свидетелей при составлении протокола

Анализ схемы нарушения правил проводится вместе с протоколом об АП на бесплатной консультации или, если у Вас нет возможности подъехать в наш офис — консультация будет предоставлена по электронной почте. Как уже упоминалось выше, если схемы нет на момент получения консультации а мы рекомендуем делать это до суда то Вы нарисуете ее самостоятельно в нашем офисе, а затем, когда будет вырабатываться и утверждаться линия защиты — схему об АП мы получим в виде копии или фотографии из материалов дела в суде. Так что же все — таки делать со схемой нарушения? Ее можно исключить, можно доказать в суде, что она противоречит другим материалам дела, можно оставить если схема в нашу пользу, можно вернуть схему и, разумеется, все материалы дела в ГИБДД.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сотрудник ГИБДД не имеет право выносить постановление, а обязан составить протокол № 177

Ваш IP-адрес заблокирован.

Каждому водителю транспортного средства, хоть один раз в жизни, доводилось сталкиваться с ситуацией, когда при составлении административного протокола за то или иное нарушение Правил дорожного движения, работники ДПС выступали в качестве свидетелей или же останавливали иных участников движения для привлечения их в качестве понятых или свидетелей.

Статья Ни данная статья, ни иные нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат прямого запрета на привлечение работников ДПС в качестве свидетелей по делам административного судопроизводства. Однако, при этом совершенно недопустим факт включения в число свидетелей по делу об административном правонарушении инспектора ГИБДД, который находится в подчинении того должностного лица, которое составляет протокол о данном виде правонарушения, поскольку такое поведение дает прямые основания в возникновении сомнения в объективности таких свидетельских показаний, так как имеющая место личная или служебная заинтересованность в виде всевозможных поощрений для подчиненного может вполне способствовать даче заведомо неправдивых или искаженных свидетельских показаний.

Нередко возникает ситуация, когда работник ДПС вносит в составляемый им протокол об административном правонарушении тех свидетелей, которые в силу тех или иных обстоятельств, могут поддержать обвинительную позицию сотрудника ГИБДД и отказываются включать в протокол тех лиц, которые в действительности присутствовали во время инцидента в автомобиле водителя — нарушителя.

При более внимательном изучении статьи Однако при этом, невзирая на две графы в протоколе, число свидетелей и понятых не ограничивается таким количеством лиц, которые могут предоставить объективные показания по данному делу. В таком случае, лицу, в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении, рекомендуется собственноручно вносить сведения о таких лицах.

Закон не исключает возможности родственников правонарушителя выступать в качестве свидетелей по делу. Не следует забывать и о том факте, что в соответствии со статьей 1. До тех пор, лицо, считающееся невиновным, вправе требовать, чтобы все сомнительные факты трактовались не иначе, как в его пользу.

Суть этого принципа заключается в том, что лицо, в отношении которого проводится дознание по делу об административном правонарушении не обязано доказывать свою невиновность. Бремя доказательств по делу о совершении административного правонарушения полностью возлагается на орган дознания или судейский корпус. В случае если сотрудник ДПС отказывается внести заявленных свидетелей, это значит, что в соответствии со ст. Часто имеют место случаи, когда инспектор ДПС привлекает к свидетельству лиц, которые физически не находились на месте при возникновении ситуации правонарушения, но несмотря на это им предлагается подписать протокол об административном правонарушении.

Необходимо помнить и понимать, что в таком случае в действиях должностного лица, в данном случае — работника ГИБДД, просматриваются признаки совершения преступления, предусмотренного статьей УК РФ, квалифицирующими признаками которого является служебный подлог, то есть уголовная ответственность наступает в случае внесения в официальный процессуальный документ — в данном случае, протокол об административном правонарушении — заведомо ложных данных, если такие деяния совершены из корысти, либо иных мотивов.

В данном, конкретном случае в протокол, как свидетели, вносятся лица, фактически отсутствовавшие на момент совершения правонарушения и не обладающие достоверными сведениями по факту совершения административного правонарушения. Для тех, кому лень читать - говорю сразу - нет, не может - для тех, кто считает, что все должно быть обосновано в особенности для господина Bublik, утверждающего, что я попусту сотрясаю воздух - читаем дальше.

Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 Ко АП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей.

Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

Свидетель вправе:1 не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;2 давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;3 пользоваться бесплатной помощью переводчика;4 делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса.

Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод.

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Федерального закона от N ФЗ Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания. За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5. Ко АП РФ говорится, что имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность. То есть имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, составившим протокол об административном правонарушении, разъяснять права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации считает, что в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов, но не уточняет, что в качестве свидетелей!

Если дежурят двое, или более патрулирующих сотрудников милиции, это уже является нарядом. Получается так, что старший наряда составив в отношении Вас протокол, приказывает подчиненному инспектору ГИБДД, вписать самого себя в этот же протокол, составленный его начальником. Это часто происходит в силу своей служебной зависимости от командира батальона и старшего наряда.

Кроме того, все находящиеся при исполнении служебных обязанностей, патрулирующие в одном наряде являются прямо заинтересованными лицами, в исходе дела, а значить показания такого свидетеля не могут быть объективными и достоверными. Инспектор ГИБДД, не составлявший протокол, но вписавший себя в качестве свидетеля, является точно таким же должностным лицом, уполномоченным в соответствии с Ко АП РФ составлять протоколы, и не наделен процессуальными правами, закрепленными в главе 25 Ко АП РФ, которыми наделены остальные участники производства по делам об административных правонарушениях.

Не надо дурить людей, от таких постов и возникают разногласия и споры с ДПС. Свидетелем может быть абсолютно любоее вменяемое дееспособное лицо, даже инспектор дпс!!! Суды пока что ориентированы на букву закона, пусть это и не всем нравится. Я имею ввиду, что в суде, мужик в парике и мантии, как пить даст рассмотрит второго гаишника как свидетеля! И ему не будут сниццо кошмары, аппетит не пропадёт и геморрой не станет беспокоить.

Я уже проходил бодания в суде и вердикт мне совсем не понравился - типа я пиздобол, все свидетели мои за меня и соответственно тоже пиздоболы, а инспекторы молодцы меня урода поймали! Если каждый не будет прогибаться и идти до последнего, несмотря на трудности и явные предпочтения судьи, то будем жить по-людски, а не по-ублюдски. Если бы у нас из трезвого не делали пьяного или наркомана или специально не создавали аварийные ситуации, вынуждая водителя нарушать ПДД, например - о чем бы тогда была речь.

А когда им похер, тогда за ночь стираецца "зебра" и переносицца на новое место В РФ есть бандиты с погонами и бандиты без погон - и те и другие в переносном и прямом смысле уничтожают простых граждан - меня это не устраивает - поэтому с этим я по мере своих возможностей буду бороться хотябы на таком низком уровне как права водителей на дороге, к чему я всех и призываю. Меня лишали прав и пытались осудить за оскорбление гаера. Потому что сначала таких 10, потом , потом больше и больше - "не стоит прогибаться под изменчивый мир", в частности под то, что сделали из госсистемы.

Вдумайтесь - на каждом этапе, когда рядовой гражданин сталкивается с милицией или чиновниками - везде в буквальном смысле приходится биться за то, что они и так должны делать, даже ОБЯЗАНЫ делать, поэтому я изредка буду писать такие посты. У людей есть права - наша страна в лице правительства и органов власти на мой взгляд порой в буквальном смысле уничтожает и грабит людей, которых они держут за стадо животных.

Обжаловать постановление хмм - побывав в суде 4 раза мне уже ни чего не хотелось обжаловать чессс слово. И надо начинать бороться не с того что свидетель он или нет, а с того что ты НЕ должен доказывать, что ты НЕ виновен!!! Поверь мне, ты не одинок в своём желании, например, меня лично не устраивает многое: анти-гаишный пост и судили за оскорбление инспектора Главная Кодексы Регистрация Войти.

Просмотров: Категория: Форум. Опубликовано: 18 авг Что делать если вас пригласили понятым - ваши права и обязанности Каждому водителю транспортного средства, хоть один раз в жизни, доводилось сталкиваться с ситуацией, когда при составлении административного протокола за то или иное нарушение Правил дорожного движения, работники ДПС выступали в качестве свидетелей или же останавливали иных участников движения для привлечения их в качестве понятых или свидетелей.

Понятой может быть свидетелем - советы 29 адвокатов и юристов Не следует забывать и о том факте, что в соответствии со статьей 1. Если вы стали понятым или свидетелем преступления Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий.

А то, что он, якобы, кому-то подчиняется, это уже домыслы. Может ли понятой отказаться быть свидетелем - pravo- Меня лишали прав и пытались осудить за оскорбление гаера. Он сказал что инспектор может быть свидетелем и даже не стал заострять на этом внимание.

Ведь ни кто в России не от менял презумпцию невиновности для автовладельцев!!! Но идти против законодательных актов - это всё равно, что пытаться пробить хуем рельс. Свидетели и понятые. Мифы и реальность. Скриншоты Видео Предыдущий скриншот Следующий скриншот. Комментариев нет. У тебя есть возможность добавить комментарий первым! Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Логин [ email ]. Нормативное требование для установки. Возврат товара между юридическими лицами,. Конституция РФ. Тесты для 9 класса по обществознанию. Образец листа изменений в устав ооо при смене наименования. Все права защищены. Условия использования информации Отказ от ответственности Размещение рекламы.

Обязанность сотрудников включать свидетелей при составлении протокола

Но если же в административный протокол вписаны определенные свидетели, но их подписи в документе отсутствуют, такой протокол может быть признан недействительным, поскольку не содержит всех реквизитов. Подводя итог, нужно сказать, что наличие свидетелей для составления административного протокола не является обязательным, но если же они вписаны в документ, то безусловно в нем должны быть их подписи. В Кодексе РФ об административных нарушениях 1 указано следующее: Это означает, что свидетелем может быть любой совершеннолетний пассажир вашего автомобиля, муж, жена, брат, сестра, друг, теща и т. Статьей 51 Конституции РФ установлено также, что федеральным законом могут предусматриваться и иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. В то же время закон не запрещает вызывать в качестве свидетелей супругов и близких родственников; их нельзя лишь заставлять давать свидетельские показания. Если же они сами желают выступать в качестве свидетелей, родственные связи не могут служить основанием для отказа от привлечения данных лиц к производству по делу.

Для подтверждения своей невиновности при ДТП можно привлечь правонарушение, сотрудники органов Национальной полиции полиции, присутствовавших при составлении протокола об В случае отказа представителя правоохранительных органов отвечать или включать камеру,​.

Полиция и видеодоказательства: что нужно знать водителям

Вы стали участником дорожно-транспортного происшествия и полицейский выписывает вам штраф. Одним из доказательств могут стать данные с видеорегистратора. Но что делать, если видеорегистратора у вас нет? Много сказано и написано о значимости записей видеорегистраторов автовладельцев в качестве доказательств в суде. Особенно активно видеорегистраторы используются автовладельцами, которые значительную часть жизни проводят за рулем. Устанавливают их обычно для использования зафиксированной информации в качестве доказательств в суде, если в этом возникнет необходимость. Такая информация может быть также доказательством в делах по административным правонарушениям, а не только дорожно-транспортным происшествиям.

Дорожный регламент ГИБДД (полная версия)

Каждому водителю транспортного средства, хоть один раз в жизни, доводилось сталкиваться с ситуацией, когда при составлении административного протокола за то или иное нарушение Правил дорожного движения, работники ДПС выступали в качестве свидетелей или же останавливали иных участников движения для привлечения их в качестве понятых или свидетелей. Статья Ни данная статья, ни иные нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат прямого запрета на привлечение работников ДПС в качестве свидетелей по делам административного судопроизводства. Однако, при этом совершенно недопустим факт включения в число свидетелей по делу об административном правонарушении инспектора ГИБДД, который находится в подчинении того должностного лица, которое составляет протокол о данном виде правонарушения, поскольку такое поведение дает прямые основания в возникновении сомнения в объективности таких свидетельских показаний, так как имеющая место личная или служебная заинтересованность в виде всевозможных поощрений для подчиненного может вполне способствовать даче заведомо неправдивых или искаженных свидетельских показаний. Нередко возникает ситуация, когда работник ДПС вносит в составляемый им протокол об административном правонарушении тех свидетелей, которые в силу тех или иных обстоятельств, могут поддержать обвинительную позицию сотрудника ГИБДД и отказываются включать в протокол тех лиц, которые в действительности присутствовали во время инцидента в автомобиле водителя — нарушителя.

Регламент определяет поведение инспекторов в той или иной ситуации. Разъясняет порядок действий при общении с автовладельцами, контроле за соблюдением ПДД.

Может ли быть свидетель понятым

В связи с вопросами, возникающими в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями подкатегориями транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды. Необходимо также иметь в виду, что водителем признается лицо, находящееся за рулем буксируемого транспортного средства, за исключением случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего пункт Кроме того, в силу положений пунктов 1.

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля г. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на первого заместителя Министра генерал-полковника полиции А. Приложения к Административному регламенту смотрите в приложении к настоящему Приказу. Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения. Наименование федерального органа исполнительной власти, исполняющего государственную функцию. Государственная функция исполняется Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами. Права и обязанности должностных лиц при осуществлении федерального государственного надзора.

Что нужно делать. Если дело дошло до составления протокола, то: В машину.

Одним из доказательств могут стать данные с видеорегистратора. Но что делать, если видеорегистратора у вас нет? Много сказано и написано о значимости записей видеорегистраторов автовладельцев в качестве доказательств в суде.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Свидетель при составлении протоколов сотрудником ГИБДД
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Болеслав

    Молодцы! Хорошее объяснение вопроса!

  2. Гремислав

    Смотрю Порох набирает себе рейтинг и избирателей к скорым выборам.

  3. Домна

    Не голосуем за Пороха и все будет ОК.

  4. Инна

    Хороший и очень актуальный канал-спасибо!Сначало надо напомнить полиции что они всего лиш на работе,а у вас связи в верхушках которые по вашей просьбе возбудят уголовное дело-если надо.Это притармозит ихнии понты и смелости уменьшится.Если сопротивляешся-значит все же виновен или злостно нарушаеш закон.Лучше держатся спокойно и позвонить адвокату.